نامه ای که در بحار الانوار ادعا شده که توسط عمر به معاویه نوشته شده است و عمر در آن اعترافاتی کرده است، چه حدی اعتبار دارد؟

نامه ای که در بحار الانوار ادعا شده که توسط عمر به معاویه نوشته شده است و عمر در آن اعترافاتی کرده است، چه حدی اعتبار دارد؟

سؤال:
نامه ای که در بحار الانوار ادعا شده که توسط عمر به معاویه نوشته شده است و عمر در آن اعترافاتی کرده است، چه حدی اعتبار دارد؟

پاسخ:
این نامه در بحار الانوار آمده (1) علامه مجلسی در ابتدای این روایت آورده که این حدیث را از شخص فاضلی در مکه شنیده، اما اشاره ای به نام آن شخص نمی کند. او پس از ذکر این حدیث طولانی، بیانی نسبت به آن دارد که برای نتیجه گیری در مورد سند این حدیث مفید است
بجز علامه در منبع دیگری از این نامه سخن به میان نرفته، و باید بررسی شود که شخص فاضل در مکه چه کسی بوده است، ولی در منابع قبل از علامه نیامده و این گزارش را با مشکل روبرو می کند.
در صورت صحت نامه نیز، نمی توان انتظار داشت که در منابع اهل سنت چنین نامه ای ذکر شده باشد، چون بسیاری از بدیهیات تاریخی دست خوش ، پنهان کاری، حذف و تغییر شده است.
ضمنا این نامه تنها مدرک، ظلم به حضرت زهرا (سلام الله علیها) نیست و تضعیف آن هیچ ضربه ای به اصل داستان نمی زند، و داستان هجوم به خانه حضرت زهرا (سلام الله علیها) و شهادت حضرت محسن (علیه السلام) از بدیهیات تاریخی است.

منابع:
(1) مجلسى، محمد باقر، بحار الأنوار، ج 30، ص 288، دار إحیاء التراث العربی، بیروت، چاپ دوم، 1403ق.

http://www.askdin.com/showthread.php?t=41035