آیا علم رجال مورد تأیید عقل است؟
ارسال شده توسط modir24 در یکشنبه, ۰۲/۱۳/۱۳۹۴ - ۰۸:۲۵شهر جواب ـ یکی از ادله نافین علم رجال این است که: براى اثبات عدالت راهى وجود ندارد؛ و براى اثبات عدالت شخص بايد به كتابهای رجالى مراجعه كرد اما واضح است كه هر مؤلفى مطالب خود را از كتابهاى ديگرى اخذ كرده است و اين راهى معقول براى اثبات عدالت نيست؛ چرا كه مكتوبات اعتبارى ندارد؟ در پاسخ باید گفت: نخست هنگامى كه انتساب تأليف كتابى به كاتب آن اثر ثابت شد و عدالت او نيز آن هم متواتراً و يا مستفيضا و يا به واسطه اطمينان عقلايى یعنی چنان كه روش عقلاست ثابت شد، آن اثر قابليت اعتماد را مىيابد و به همين خاطر است كه وصايا و اقرارهاى مردم در هنگامى كه به واسطه نوشتن ثبت میشود و یا دلايل كافى حاكى بر صدق آن وجود داشته باشد آن اثر قابل استناد خواهد بود.